Alanya Ticaret ve Sanayi Odası’nın (ALTSO) 10 Ekim 2026’da düzenlenen meslek komitesi ve meclis üyeliği seçimlerinde Mustafa Tuna’nın desteklediği kırmızı liste, 61 kişilik mecliste 35 üyelik kazanarak sayısal çoğunluğa ulaştı. Eray Erdem’in desteklediği mavi liste ise 26 meclis üyeliği elde etti.

Toplam 24 meslek komitesinin 14’ünde kırmızı, 10’unda mavi liste üstün geldi. İncelenen 35 sandığın sonuçlarında kırmızı listeye 3 bin 221, mavi listeye 2 bin 875 oy çıktı. İki liste arasındaki fark 346 oy olarak kaydedildi.

Liste karşılaştırmasına esas 6 bin 96 geçerli oyun yüzde 52,84’ü kırmızı, yüzde 47,16’sı mavi listeye yazıldı. Meclis üyeliklerinin yüzde 57,38’ini kırmızı, yüzde 42,62’sini mavi liste kazandı. Oy toplamındaki fark, meclis dağılımına dokuz üyelik olarak yansıdı.

Bu sonuçlar ayrı bir başkanlık seçimine ait değil; meslek komitelerinde kullanılan liste oylarının toplamını ve meclis üyeliği dağılımını gösteriyor. ALTSO’nun yeni dönem yönetim yapısı, ilgili seçim süreçleri tamamlandıktan sonra kesinleşecek.

Katılım yüzde 71,71 oldu

Kayıtlı 8 bin 584 seçmenin 6 bin 156’sı sandığa gitti. Katılım yüzde 71,71 olurken 2 bin 428 seçmen oy kullanmadı. Tutanaklarda 6 bin 96 geçerli ve 57 geçersiz oy yer aldı; seçmen sayısı ile zarf toplamı arasında üç fark bulunduğu belirtildi.

En yüksek katılım yüzde 88,96 ile 7. komitede gerçekleşti. Burada 154 kayıtlı seçmenden 137’si oy kullandı. Bu komiteyi yüzde 87,04 ile 3. komite ve yüzde 83,56 ile 16. komite izledi.

Katılımın en düşük kaldığı yer yüzde 52,98 ile 1. komite oldu. Ardından yüzde 55,70 ile 19. komite ve yüzde 59,41 ile 20. komite geldi.

En yakın sonuç 8. komitede

En çekişmeli sonuç 8. meslek komitesinde kaydedildi. Kırmızı liste 191, mavi liste 189 oy aldı; iki oy farkla kazanılan komite kırmızı listeye üç meclis üyeliği getirdi.

Bu komitenin ilk sandığında mavi liste 94’e 83 öne geçti. İkinci sandıkta kırmızı listenin 108’e 95 üstünlük kurmasıyla toplam sonuç kırmızı liste lehine döndü.

Altı komitede fark 10 oy veya altında kaldı. Bu komitelerde dağıtılan 14 meclis üyeliğinin sekizini kırmızı, altısını mavi liste elde etti.

En yüksek farklar 2. ve 15. komitelerde

Kırmızı liste en büyük oy farkını 2. komitede yakaladı. Burada kırmızı liste 276, mavi liste 132 oy aldı ve 144 oy farkla üç meclis üyeliği kırmızı listeye geçti. Kırmızı listenin en yüksek oy oranı da yüzde 67,65 ile bu komitede kaydedildi.

Mavi listenin en yüksek farkı 15. komitede oluştu. Mavi liste 191, kırmızı liste 115 oy aldı; 76 oy fark mavi listeye üç meclis üyeliği kazandırdı. Mavi listenin en yüksek oy oranı ise yüzde 69,59 ile 24. komitede gerçekleşti.

En fazla kayıtlı seçmenin bulunduğu 5. ve 17. komitelerde toplam 1.211 geçerli oy kullanıldı. İki komitenin toplamında kırmızı liste 607, mavi liste 604 oy aldı. Bu komitelerdeki sekiz meclis üyeliği iki liste arasında dörder olarak paylaşıldı.

Komitelere göre sonuçlar

  1. komite: Kırmızı 131, mavi 121; kırmızı liste 3 üyelik.

  2. komite: Kırmızı 276, mavi 132; kırmızı liste 3 üyelik.

  3. komite: Kırmızı 74, mavi 67; kırmızı liste 2 üyelik.

  4. komite: Kırmızı 78, mavi 112; mavi liste 3 üyelik.

  5. komite: Kırmızı 389, mavi 319; kırmızı liste 4 üyelik.

  6. komite: Kırmızı 97, mavi 105; mavi liste 2 üyelik.

  7. komite: Kırmızı 65, mavi 70; mavi liste 2 üyelik.

  8. komite: Kırmızı 191, mavi 189; kırmızı liste 3 üyelik.

  9. komite: Kırmızı 42, mavi 46; mavi liste 2 üyelik.

  10. komite: Kırmızı 98, mavi 143; mavi liste 3 üyelik.

  11. komite: Kırmızı 115, mavi 62; kırmızı liste 2 üyelik.

  12. komite: Kırmızı 127, mavi 69; kırmızı liste 2 üyelik.

  13. komite: Kırmızı 262, mavi 147; kırmızı liste 3 üyelik.

  14. komite: Kırmızı 156, mavi 75; kırmızı liste 2 üyelik.

  15. komite: Kırmızı 115, mavi 191; mavi liste 3 üyelik.

  16. komite: Kırmızı 100, mavi 80; kırmızı liste 2 üyelik.

  17. komite: Kırmızı 218, mavi 285; mavi liste 4 üyelik.

  18. komite: Kırmızı 92, mavi 60; kırmızı liste 2 üyelik.

  19. komite: Kırmızı 49, mavi 32; kırmızı liste 2 üyelik.

  20. komite: Kırmızı 127, mavi 152; mavi liste 3 üyelik.

  21. komite: Kırmızı 224, mavi 182; kırmızı liste 3 üyelik.

  22. komite: Kırmızı 61, mavi 85; mavi liste 2 üyelik.

  23. komite: Kırmızı 89, mavi 48; kırmızı liste 2 üyelik.

  24. komite: Kırmızı 45, mavi 103; mavi liste 2 üyelik.

  25. ve 21. komitelerde bazı adayların bireysel oylarının aynı listedeki diğer adaylardan farklı olduğu belirtildi. Liste karşılaştırmasında esas alınan değerler kullanıldı.

Tutanaklarda ayrıca bazı zarf ve seçmen kayıtları arasında farklılıklar yer aldı. İncelenen sonuçlara göre bu kayıtlar, komiteleri kazanan listeleri veya meclisteki 35’e 26 dağılımını değiştirmedi. Kayıt farklılıklarının tek başına usulsüzlük anlamına gelmediği belirtildi.